ECB Bankų priežiūra skelbia 2016 m. SREP rezultatus bei rekomendacijas dėl dividendų ir kintamosios atlyginimo dalies 2017 m.

• 2016 m. SREP rezultatai rodo iš esmės stabilią kapitalo paklausą 2017 m.; atskirų bankų kapitalo paklausos pokyčiai rodo jų rizikos profilio pokyčius.
• Vykdydamas SREP ECB nustatė su likvidumu ir bendruoju vidaus valdymu susijusias kokybines priemones.
• Rekomendacijos dėl dividendų paskirstymo ir kintamosios atlyginimo dalies 2017 m. parengtos pagal 2016 m. politiką.

Šiandien Europos Centrinis Bankas (ECB) paskelbė antrojo priežiūrinio tikrinimo ir vertinimo proceso (SREP) 2016 m. rezultatus. Tiesiogiai prižiūrimų bankų bendra kapitalo paklausa 2017 m. yra panaši į 2016 m. paklausą, t. y. vidurkis ir mediana yra apytikriai 10 % bendro 1 lygio nuosavo kapitalo (CET 1). CET 1 yra aukščiausios kokybės banko kapitalas (daugiausia jį sudaro akcinis kapitalas) ir rodo banko kapitalo stiprumą.

„Priežiūrinių tikrinimų ciklas rodo, kad dėl Europos bankų priežiūros mūsų bankai tampa vis saugesni. Kadangi taikome bendrą metodiką, sudarome vienodas sąlygas visoje Europoje, tačiau tuo pačiu kiekvienam mūsų prižiūrimam bankui galime pateikti konkrečių kiekybinių ir kokybinių rekomendacijų“, sakė ECB priežiūros valdybos pirmininkė Danièle Nouy.

Vykdydamas SREP ECB nustatė ne tik kapitalo reikalavimus, bet ir likvidumo priemones visų pirma tais atvejais, kai bankai per daug pasikliovė trumpalaikiu didmeniniu finansavimu arba netinkamai valdė su įkaitu susijusias rizikas.

Kaip viena iš priemonių bankų buvo reikalaujama, kad jų padengimo likvidžiuoju turtu rodikliai būtų didesni už nustatytą minimumą, o kai kuriais atvejais buvo nustatytas konkretus privalomas minimalaus dydžio likvidusis turtas. Silpno valdymo problemai spręsti ECB nustatė ir kokybinius reikalavimus.

Atnaujintos rekomendacijos dėl dividendų paskirstymo ir atlyginimo politikos

ECB atskirai paskelbė atnaujintas rekomendacijas dėl 2016 finansinių metų dividendų paskirstymo ir atlyginimo politikos, taikytinos 2017 m. Abiem atvejais ECB laikosi savo bendros pozicijos, bet atsižvelgia į teisinės bazės pokytį, pagal kurį priežiūros institucija turi diferencijuoti 2 ramsčio kapitalo, kurį bankas privalo turėti, tipus.

ECB tikisi, kad, spręsdami dėl atlyginimo ir dividendų paskirstymo politikos, bankai laikysis rizikos ribojimu pagrįstos ir į ateitį orientuotos pozicijos, kad galėtų patenkinti visą savo kapitalo poreikį ir atsižvelgti į SREP rezultatus.

Žiniasklaidos atstovai užklausas gali teikti Utai Harnischfeger tel. +49 69 1344 6321.

Pastabos:

• Priežiūriniai kapitalo reikalavimai kiekvienam konkrečiam bankui nustatomi atsižvelgiant į jo rizikos profilį.
• 1 ramsčiu apibrėžiamas minimalus kapitalas, kurį bankas privalo turėti pagal įstatymus.
• 2 ramsčiu apibrėžiamas kapitalas, kurį bankui nurodo turėti priežiūros institucija, atsižvelgdama į jo rizikos profilį, rizikos valdymą ir kapitalo planavimą.
• 2016 m. vykdydamos SREP, priežiūros institucijos pirmą kartą turėjo taikyti arba 2 ramsčio reikalavimus, arba 2 ramsčio rekomendacijas.
• 2 ramsčio kapitalo reikalavimai yra privalomi. Jų nevykdantys bankai gali patirti tiesioginių teisinių padarinių.
• Prieš 2 ramsčio rekomendacijų nevykdančius įstaigas nebus automatiškai imamasi teisinių priemonių. Vis dėlto ECB tikisi, kad bankai 2 ramsčio kapitalo rekomendacijų laikysis.