Suchoptionen
Startseite Medien Wissenswertes Forschung und Publikationen Statistiken Geldpolitik Der Euro Zahlungsverkehr und Märkte Karriere
Vorschläge
Sortieren nach

Aufsichtsprioritäten und Bewertung von Risiken und Schwachstellen

Mit unseren Aufsichtsprioritäten legen wir die Bereiche fest, auf die sich unsere Tätigkeit in den kommenden drei Jahren konzentrieren wird. Die Prioritäten werden einmal im Jahr überarbeitet, um Veränderungen in der Risikolandschaft und Fortschritten gegenüber den Prioritäten des Vorjahres Rechnung zu tragen. Sie können jederzeit angepasst werden, wenn dies durch die Risikoentwicklung gerechtfertigt ist. Sie dienen als Richtschnur bei der mittelfristigen operativen Planung der Aufsichtsaktivitäten und gewährleisten einen effizienten Einsatz der Ressourcen.

Die Prioritäten basieren auf den Risiken, die im gegenwärtigen makrofinanziellen und geopolitischen Umfeld für die beaufsichtigten Institute am bedeutendsten sind.

SSM-Aufsichtsprioritäten für 2024-2026

Was sind die Aufsichtsprioritäten?

Priorität 1

Stärkung der Widerstandsfähigkeit gegen unmittelbare makrofinanzielle und geopolitische Schocks

Das aktuelle Umfeld ist durch unsichere gesamtwirtschaftliche Aussichten, restriktivere Finanzierungsbedingungen und anhaltende geopolitische Spannungen geprägt. Wir müssen dafür sorgen, dass die Banken widerstandsfähig bleiben und unmittelbaren Auswirkungen externer Schocks auf ihre Geschäftstätigkeit entgegenwirken.

Stärkung der Widerstandsfähigkeit der Banken

Wesentliche Schwachstellen

Mängel im Management des Kreditrisikos und des Gegenparteiausfallrisikos

Banken sollten strukturelle Mängel in ihren Rahmen für die Steuerung des Kreditrisikos und des Gegenparteiausfallrisikos beheben. Den Aufbau von Risiken in sensibleren Portfolios sollten sie zügig erkennen und eindämmen können.

Kreditrisikomanagement
Mängel im Aktiv-Passiv-Management

Die Banken sollten über eine umsichtige Aktiv- und Passivsteuerung verfügen und verlässliche Refinanzierungspläne und Notfallpläne ausarbeiten, damit sie kurzfristigen Liquiditätsschocks standhalten können.

Aktiv-Passiv-Management

Priorität 2

Schnellere effektive Beseitigung struktureller Mängel

Die Banken müssen sich um Schwachstellen in ihren internen Governance-Regelungen kümmern. Außerdem müssen sie rasch die aufsichtlichen Erwartungen an das Management von Klima- und Umweltrisiken erfüllen. Die Bankenaufsicht wird die Instrumente nutzen, die ihr zur Verfügung stehen, um ausreichenden Fortschritt sicherzustellen. Dazu zählt auch die Eskalation.

Behebung struktureller Mängel

Wesentliche Schwachstellen

Mängel in der Funktionsweise und im Lenkungsvermögen der Leitungsorgane

Banken sollten wesentliche Mängel in Bezug auf die Funktionsweise, Zusammensetzung und Überwachungskapazität ihrer Leitungsorgane beheben.

Funktion der Leitungsorgane
Mängel in der Risikodatenaggregation und Risikoberichterstattung

Der Fortschritt der Banken bei der Beseitigung langjähriger Mängel in diesem Bereich reicht nicht aus. Die Bankenaufsicht wird ihre Anstrengungen zu einer effektiven Behebung verstärken.

Risikodatenaggregation und Risikoberichterstattung
Erhebliche Anfälligkeit gegenüber Treibern von physischen und Übergangsrisiken

Die Banken müssen Klima- und Umweltrisiken in ihren Strategie-, Governance- und Risikomanagementrahmen angemessen berücksichtigen und bis Ende 2024 schrittweise die aufsichtlichen Erwartungen erfüllen.

Physische Risiken und Übergangsrisiken

Priorität 3

Weitere Fortschritte bei der digitalen Transformation und der operativen Widerstandsfähigkeit

Die Banken müssen ihre Anstrengungen im Bereich der Digitalisierung verstärken, um mit dem zunehmenden Wettbewerb Schritt halten zu können. Gleichzeitig müssen sie ihre operativen Rahmen stärken, um ihre Widerstandsfähigkeit gegenüber immer neuen Cyberbedrohungen und potenziellen Störungen ihres Geschäftsbetriebs zu behalten.

Digitale Transformation und operative Widerstandsfähigkeit

Wesentliche Schwachstellen

Mängel in den Strategien für die digitale Transformation

Die Banken brauchen solide Pläne für die digitale Transformation, damit sie weiterhin tragfähige Geschäftsmodelle haben und um Risiken im Zusammenhang mit der Nutzung innovativer Technologien zu mindern.

Strategien für die digitale Transformation
Mängel in den Rahmen für die operative Widerstandsfähigkeit

Banken sollten über solide Regelungen für das Auslagerungsrisiko sowie Rahmenwerke für IT-Sicherheit und Cyberresilienz verfügen, um Risiken proaktiv anzugehen und die Tragfähigkeit ihrer Geschäftsmodelle zu erhöhen.

Rahmen für die operative Widerstandsfähigkeit

Was machen wir mit den Aufsichtsprioritäten und der Risikobewertung?

Die Aufsichtsprioritäten fließen in die institutsspezifische Aufsichtsplanung ein, bei der die gemeinsamen Aufsichtsteams einen gezielten Risikotoleranzrahmen anwenden, der eine wirksame und risikobasierte Aufsicht fördert. Insofern sind die Prioritäten auch für den aufsichtlichen Überprüfungs- und Bewertungsprozess (Supervisory Review and Evaluation Process – SREP) des folgenden Jahres relevant. Außerdem stützen sie sich auf die Ergebnisse des vorangegangenen SREP.

Aufsichtlicher Überprüfungs- und Bewertungsprozess (Supervisory Review and Evaluation Process – SREP)

Neueste Veröffentlichungen

Alle Seiten in diesem Abschnitt

Whistleblowing